Бюгельный протез на телескопических коронках

Отличием бюгельного протеза на телескопических коронках является способ его фиксации. В основу последней положен принцип существования подзорной трубы, когда на обточенный собственный зуб надевается искусственная коронка, а сверху на нее такая же, которая одновременно является частью конструкции. Телескопические крепления бывают в форме цилиндра либо конуса.

Противопоказания и показания к использованию

Бюгельное протезирование на телескопических коронках при всех своих положительных качествах имеет довольно много противопоказаний к использованию:

  • Отсутствие опорных зубов, значительные их дефекты, а также невозможность имплантации;
  • Разрушение костной ткани;
  • Повышенная стираемость эмали опорных органов;Бюгельный протез на телескопических коронках
  • Особенности строения челюстей, в частности, глубокий прикус или низкое небо;
  • Инфекции полости рта;
  • Аллергия на материалы, из которых изготавливают протез и коронки;
  • Беременность;
  • Реабилитация после лучевой терапии онкологического заболевания;
  • Психоневрологические недуги;
  • Острая форма заболеваний дыхательной и сердечно-сосудистой систем;
  • Инсулинозависимый диабет с высоким показателем глюкозы.

Вместе с тем, подобная конструкция может помочь в случаях, когда иные виды протезирования бесполезны или менее эффективны:

  • Отсутствие большого количества зубов в любом месте ряда, а также утрата одного из них;
  • Необходимость замещения органов при заболеваниях пародонта;
  • Наличие минимум двух опорных зубов, на которые будут надеты телескопические коронки;
  • Отсутствие возможности или желания пациента делать имплантацию;
  • Небольшая высота коронок собственных опорных зубов. Для установки телескопического крепления это плюс.

Видео

Плюсы и минусы бюгельного протезирования на телескопических коронках

Это одни из немногих конструкций, которые имеют больше преимуществ, чем отрицательных качеств.

Среди первых специалисты и пациенты называют:

  1. Высокую устойчивость протеза. Верхняя часть коронки плотно прилегает к нижней, что дает возможность их разъединения только при строго вертикальном движении;
  2. Эстетичность конструкции. В ней отсутствуют заметные постороннему глазу крепления, что делает протез неотличимым от собственного зубного ряда;
  3. Легкость использования. Для его снятия нет необходимости разбираться со сложными замками и кнопками;
  4. Правильная нагрузка на опорные зубы. В результате ее распределения по всей оси конструкции, органы не испытывают повышенного напряжения, что дольше сохраняет их в целости, даже если они изначально были подвижны;
  5. Возможность минимального корректирования протеза при изменении количества собственных зубов. Если все же один из опорных органов утрачен, бюгельная конструкция на телескопических коронках, в отличие от кламмерной, не нуждается в полной переделке;
  6. Простота в уходе. Нет необходимости снимать бюгельный протез на телескопических коронках перед сном. Достаточно делать это для регулярных очищающих процедур. Но и с конструкцией во рту возможно обеспечение качественной гигиены ротовой полости;
  7. Отсутствие отрицательного влияния на дикцию и вкус пищи. Протез для верхней челюсти оставляет открытым небо. Конструкция, предназначенная для замещения нижнего ряда зубов или его части, также дает простор для движений языка;
  8. Возможность сохранения костной ткани в изначальном объеме на более долго время, благодаря равномерному давлению на нее;
  9. Прочность конструкции. Металлическая основа не дает ей сломаться при высокой жевательной нагрузке. Это получается, в том числе, благодаря способу крепления;
  10. Долговечность протеза. Данное свойство обеспечивается совокупностью его положительных качеств, а также замедлением процессов атрофии тканей. Без корректировки конструкция прослужит до 3 лет, а с последующей подгонкой под неизбежно изменяющиеся параметры пациента и все 10.

Есть также обстоятельства, которые могут воспрепятствовать желанию пациента установить именно данного вида протез:

  • Необходимость сильного обтачивания опорных зубов. Это обязательное условие для точной фиксации протеза;
  • Сложность изготовления конструкции. Погрешности в создании способны снизить все положительные аспекты ее использования;
  • Вероятность аллергических проявлений на используемый металл или сплав.
  • Высокая стоимость установки конструкции.

Очевидно, что преимущества бюгельных протезов на телескопических коронках превышают недостатки. Поэтому самой частой причиной отказа от них являются наличие противопоказаний у пациента или недостаток материальных средств.

Сколько стоит бюгель на телескопических коронках

Цена определяется материалами, из которого сделаны разные части протеза, а также фиксирующие элементы. Чем они дороже, тем выше стоимость. В более значительной степени на нее влияет необходимость высокой квалификации специалистов, которые займутся изготовлением и установкой протеза. Свои превосходные качества бюгельная конструкция на телескопических коронках сможет продемонстрировать только при условии безупречного выполнения всех операций, соответствия параметров пациента и элементов протеза.

Стоит учитывать, что у нас установка бюгельных конструкций с телескопическими коронками производится нечасто из-за дороговизны. Поэтому специалистов, умеющих это делать на приемлемом уровне, с достаточным опытом довольно мало. Тем дороже стоят их услуги.

Кроме того, для более прочной фиксации и долгого служения без корректировки во внутренней части закрепляющей коронки закладываются дополнительные элементы. Они помогают избежать нарушения ее сцепления с опорными зубами.

Их качество также влияет на стоимость, которая на нижней границе может составить 40000 рублей.

Отзывы

Галина

Я 3 года маялась с акриловым протезом. Было очень некомфортно, но утешала себя тем, что выгляжу хорошо. А тут повезло попасть к хорошему ортопеду, и выяснилось, что красота может быть удобной. Я имею в виду бюгельный протез на телескопических коронках. После акрила это манна небесная. Я к своему бюгелю привыкла сразу, просто не ощущаю, что это протез. Думаю, все оттого, что он не имеет лишних частей, о которые можно задевать языком или чувствовать как-то по-другому. Ровненько надела одну коронку на другую и пошла завоевывать мир. Никакого намека на то, что зубы не свои.

Иван

Я в молодости жил на севере, для зубов это неполезно. Вот часть из них и потерял в довольно раннем возрасте. Не знаю, что делал бы без бюгеля на телескопах. Ведь мои собственные оставшиеся зубы не прочные, и я в один ужасный момент решил, что придется ходит с полностью съемным протезом. Не очень это вдохновляло. Но нашелся и другой выход — бюгельный протез на телескопических коронках. Он, кроме прочего, еще и поддерживает шатающиеся зубы. Ношу его почти 3 года, пока все на месте. И протез сидит прочно.

Маргарита

Я от бюгеля на телескопических коронках в восторг не прихожу. Во-первых, это дорого, во-вторых, через 2 года он стал болтаться. А тут еще сюрприз — зуб под коронкой начал болеть, стоматолог сказал, что я сама виновата, следовало раньше приходить лечить. Вот сейчас мне его выдернули. Теперь еще нужно корректировать протез, чтобы сел нормально. За такую кучу денег, которую за него заплатила, слишком много хлопот, я считаю.

Валентин

Не знаю, почему все так нахваливают бюгельные протезы на телескопических коронках. Ну неудобно мне его носить. Ем с трудом, зубы стали какие-то длинные. Ходил к своему ортопеду не раз. Сначала он, сцепив зубы, что-то там подгонял. Теперь уже говорит, что я капризничаю, потому что не имею возможности сравнить, протез установил впервые. Может, он и прав, но я уверен, вопрос еще и в отсутствии специалистов, которые могут изготовить бюгель и сделать коронки так, чтобы пациент не хотел протез вытащить и жить без зубов. Надо было мне выбрать что попроще, может, и сделали бы качественнее.

Екатерина

У меня с бюгелем на телескопических коронках сплошные проблемы. Не хватало 4 зубов снизу спереди. Мне еще не 90 лет, поэтому скрепя сердце заплатила астрономическую сумму и установила такой протез. Врач очень уговаривал, внушал, что в данном случае это идеальный вариант. Сразу после установки почувствовала, что он как будто чертит по краю десны, впивается в нее. Оказалось — не казалось, а так и есть. Коронку сделали слишком узкой, но длинной, я могла остаться и без опорных зубов. Хорошо, что в другой клинике исправили, но во сколько мне это встало! Дешевле было сделать имплантацию. С дикцией тоже проблемы. Выяснилось, что у меня короткая уздечка языка, и пришлось ее подрезать. Я поняла, чтобы сделать себе нормальный протез, надо идти учиться на ортопеда, тогда они не смогут обмануть.

Георгий

По-моему, превосходные качества бюгельных протезов на телескопических коронках сильно преувеличены. То есть они имеют значение, если отсутствуют передние зубы. Там все должно быть красиво, что и обеспечат «телескопы». Эстетика их главное достоинство и предназначение. А если удалены концевые зубы, то незачем переплачивать, потому что во всем остальном им не уступают более дешевые бюгели на кламмерах или замках. Они тоже прочно сидят на местах, время привыкания к любому подобному протезу довольно долгое. Я так в этом уверен потому, что у меня во рту оба вида конструкций. А если есть лишние деньги, лучше уж потратить их на установку имплантов. Потому что по стоимости они иногда сопоставимы с бюгелем на телескопических коронках, а по всем остальным важным критериям намного превосходят протез.

Оставить комментарий